刚刚过去的“3·15”，股神彭兴国率众股东给铁公鸡西水股份（,行情,拔毛，一下子使股民维权、证券维权，成为投资者最津津乐道的一个话题。

　　与此同时，更多的中小投资者在问：究竟我们在什么时候就应该维权了？用什么样的方式能最有效地保护自己的权益？带着上述问题，《财道》采访了北京市华堂律师事务所高级合伙人杨兆全律师，他作为原始股维权律师团首席律师，分别代理过银广夏、东方电子（,行情,等上市公司虚假陈述案，目前正在代理着航天通信（,行情,虚假陈述、哈联创“原始股”非法转让等证券民事赔偿案件。

　　遭害群体多弱势

　　财道：你一直代理证券市场的相关法律案件，为什么要组建一个律师团，专门从事原始股维权？

　　杨兆全：原始股是证券市场上一个不正常的现象，最早就是公司在内部发行的职工股，公司上市后，有着很大的利润空间，因此，一段时间内，“原始股”必定给很多投资者留下了深刻的印象。

　　上世纪90年代末期，有些中介公司利用“原始股”这个概念，勾结一些中西部的非上市股份公司，谎称这些股份公司的股权是即将在海外上市的“原始股”，进行非法销售。他们的圈套做得都挺高明，办公地点都很高档，用传销的方式，先给招来的员工洗脑，然后让这些人出去兜售，使很多投资者信以为真……原始股骗局受害面之广，受害人数之众是很少见的。

　　财道：哪类人比较容易受到这种侵害？

　　杨兆全：据律师团统计，原始股受害者多是弱势群体，比如刚刚参加工作的学生、下岗职工、退休人员。他们或急于有一份工作做，或者属于接触社会相对少的人，比较容易轻信所谓亲人、朋友的引导。

　　财道：为什么总是弱势群体易受侵害，这一群体的软肋在哪里？

　　杨兆全：其实，通过投资获得回报，这是正常的。但这一群体的人，遇事判别能力相对差，易被一些表面东西蒙蔽，比如公司是在什么豪华的场所办公了、有什么样的社会关系了。至今还有人对那些公司抱着幻想，期待着这些公司能在国外上市，以实现他们的“财富梦”。

　　财道：就没有一起真在国外上市成功的？

　　杨兆全：据我们了解，还没有哪个持有即将在“海外上市”的公司“原始股”的投资者实际获利。要说上市，杨陵博迪森就是一个典型的例子。博迪森曾经在美、英、德上市，号称“海外三地上市股”，股票价格最高时达到24美元，但由于无法交易，现在很多投资者手中握着博迪森的股票，也在要求维权。

　　依法维权见曙光

　　财道：原始股问题出现在上世纪90年代末，怎么到了今年一月份才出台《关于整治非法证券活动有关问题的通知》来明确它违法的性质？漫长的10年，这是不是在客观上纵容了这种侵害行为？

　　杨兆全：我们很早就知道它的危害，也通过发表文章和接受媒体访谈等方式提醒人们，但是这种方式的影响力比较弱小。那些买原始股的人一般都不是社会主流人群，不太注意看主流的报刊。又因为不同人有不同看法，所以一些大的主流媒体，也不对这类情况进行报道。

　　财道：总有报案的吧？10年里，应该不少，还不足以引起重视？

　　杨兆全：大多不了了之。原因是多方面的，比如法院不受理，比如有的地方政府部门认为这还对地方经济的发展有好处，甚至给予支持。这些因素比较复杂。但这又给那些中介机构壮了胆，甚至投资者也不认为它违法了，于是范围越来越大，2005年和2006年大有泛滥趋势。

　　财道：《通知》出台，维权形势是不是大有好转？

　　杨兆全：是，原始股维权获得了更积极的社会氛围。至少越来越多的受害人认清了原始股转让的违法本质，原先很多对公司上市抱有幻想、或者对维权持怀疑态度的人，开始维权了。从1月初到现在，前来委托的当事人比此前增加了很多。

　　财道：证券维权案件，相对其他案件，难度是不是更大一些？

　　杨兆全：证券维权专业性较强，难度肯定是有的。以原始股为例，甚至在2007年10月份之前，由于很多法院认为法律法规对这个问题的规定不够明确，对相关的案件不予受理。

　　财道：现在工作进展也快多了顺多了？

　　杨兆全：至少目前很多地方的法院已经立案，有的已经进入了法庭审理阶段。

　　财道：你们属于走在最前面的律师团队？

　　杨兆全：我国证券市场发展的时间不长，法律法规也还不够健全，很多时候我们是要做“先驱”的。不过利好已现，曙光在前。银广夏、东方电子这些案件都得到了顺利解决，大大提振了我们律师及社会对维权的信心。去年我们代理的原始股第一案——科元公司等被告违法转让原始股案件，法院在2007年12月24日作出判决，原告败诉。今年2月下旬，有关法官给律师团来电：法院的判决可能存在错误，与《通知》不符，希望律师提示原告尽快上诉，这无疑是好消息。

　　财道：现在原始股维权的进度怎么样？

　　杨兆全：有相当一部分已经进入审理流程。这类案件的影响面很大，估计四五月份会出现开庭审理的高峰。

　　维权成功靠坚持

　　财道：对于可防备的风险，投资者应该怎么维护自己的利益？

　　杨兆全：总的说，其实就多了解、多学习。没相关知识也去炒股，不是理智的行为。

　　财道：股市有风险，投资须谨慎，大部分进了股市的人，都是做好了承担赔钱的风险。界线把握不好，是不是也造成了一些人疏于维权？

　　杨兆全：有些风险是上市公司造成的，我代理的航天通信控股集团股份有限公司(股票简称：航天通信)虚假陈述案就很典型。2003年至2005年通过划出资金由其他单位进行周转等方式，虚增利润3110万元。2007年5月21日财政部驻浙江省财政监察专员办事处已经对公司下达了检查结论和处理决定。2007年11月6日，财政部第十三号会计信息质量检查公告对此事实予以认定，航天通信公司于11月8日对此进行公告。虚增利润的事件一被曝光，航天通信股票在短短三个交易日内最大跌幅超过28%，使许多投资者遭受重大损失。这是要索赔的。但是，很多人还不知道这种损失可以要求得到赔偿。

　　财道：这应该是必胜的官司。

　　杨兆全：从1月份到现在，还没有立上案呢。因为按规定，证监会没有进行行政处罚的，法院不能受理。事件得出检查结论已有半年多了，证监会一直没有作出行政处罚，不解！不过，根据以往我们代理上市公司虚假陈述案件的经验看，这类问题经过反映后，最终得到圆满解决的概率很大。

　　财道：你对投资者本人还有什么提示？

　　杨兆全：投资者在维权中要有信心、能坚持。我代理过的银广夏案件影响比较大，坚持到最后的投资者都获得了150%的赔偿，很满意。但是，银广夏诉讼获赔的投资者人数是1000多人，而当时受害的可能在10万人以上。这说明95%以上的投资者放弃了维权，最后他们的损失不了了之。为什么会放弃？因为没有信心，想着自己已经损失很大了，如果再维权，又要投入资金，结果也不好预料。有不少人已经办理了委托手续，最后也撤销了诉讼委托。在看到别的投资者拿到赔偿时，后悔也晚了。

　　采访印象

　　采访即将结束时，杨律师似在意似不在意地说：哈哈，今天我说得好像太多了。而问他有没有什么不好写出来的地方，他却马上一个劲摇头：没有没有，我说的，都能写出来(发表)。

　　听着采访录音，记者能够清楚地感受到他所笑言的那“说多了”的是哪部分语句，但是记者的心里很坦然，因为杨律师没有给出任何圈框的制约和束缚。

　　建议投资者上中国证券网看看杨律师的博客，那里的所有文字都与证券维权和相关法律法规有关，说道理出主意列条文，算是一块“普法”的园地了。

　　孙红/文